superbuy市集

過去積極推動罷免權並免費a直播網主張廢除罷免門檻的時a線上看直播網代力量立委黃國昌，現a直播網在竟成為罷免新制度的手機a直播網「試法第一人」，堪稱色情a直播網今年來台灣政壇最大的自拍a直播網黑色幽默和諷刺戲碼。a天天直播網2016年底，《公職a看到飽直播網人員選舉罷免法》（簡高畫質a直播網稱選罷法）修正通過後性愛a直播網，讓一名立委、議員打成人a直播網包走人，已經不若從前性痴女a直播網難如登天。不過，此舉無碼a直播網雖然彰顯了直接民權，人妻性愛a直播網但如何在政治安定性和免費a直播網正當性之間找到平衡，a線上看直播網避免罷免權之後遭到濫a直播網用，成為台灣要面臨的手機a直播網課題。高門檻「看得到色情a直播網吃不到」雖然《中華民自拍a直播網國憲法》第17條規定a天天直播網人民有選舉、罷免、創a看到飽直播網制及複決之權，但在選高畫質a直播網罷法修正前，罷免被喻性愛a直播網為「看得到、吃不到」成人a直播網的權利，因其存在極高性痴女a直播網的三個大門檻：第一階無碼a直播網段，提議人數須達選舉人妻性愛a直播網人數的2%；第二階段免費a直播網，連署人數要為選舉人a線上看直播網數的13%。當兩個條a直播網件滿足後才能進入最後手機a直播網投票階段，就是令人詬色情a直播網病、俗稱「雙二一」的自拍a直播網門檻—投票率超過50a天天直播網%、同意票也要超過5a看到飽直播網0%，至今沒幾個政治高畫質a直播網人物能通過這樣的「考性愛a直播網驗」成功下台。雖然，成人a直播網2014年伴隨太陽花性痴女a直播網學運時熱炒的「割闌尾無碼a直播網（藍委）」聲浪，社會人妻性愛a直播網興起一波罷免立委風潮免費a直播網，黃國昌正是當時的支a線上看直播網持者之一，但是所有提a直播網案幾乎都在第二階段卡手機a直播網關，只有前立委蔡正元色情a直播網的罷免案進入投票階段自拍a直播網。然而，即便蔡正元招a天天直播網致千夫所指，最後的投a看到飽直播網票率僅有24.98%高畫質a直播網，遠不及規定的50%性愛a直播網門檻。帶著這樣的遺憾成人a直播網，黃國昌及所屬的時代性痴女a直播網力量立委們在2016無碼a直播網年進入立法院以後，將人妻性愛a直播網修改選罷法作為首要目免費a直播網標。除了調降提議和連a線上看直播網署人數比例外，黃國昌a直播網主張第三階段採「簡單手機a直播網多數決」，只要同意票色情a直播網大於不同意票即可罷免自拍a直播網成功，無須任何門檻限a天天直播網制。在民進黨立法院黨a看到飽直播網團的堅持之下，最終拍高畫質a直播網板方案的結果除了同意性愛a直播網票大於不同意票，同意成人a直播網票還須超過選舉人數的性痴女a直播網25%，一方面鬆綁了無碼a直播網嚴厲的舊制，另一方面人妻性愛a直播網，算是黃國昌的進攻下免費a直播網，守住最基本的門檻。a線上看直播網回顧黃國昌當初所支持a直播網的無門檻簡單多數決，手機a直播網固然著眼還權於民的高色情a直播網度理想性，卻不得不說自拍a直播網，現實層面仍存在許多a天天直播網窒礙，忽略了選罷法設a看到飽直播網計高門檻的背後原因。高畫質a直播網首先，門檻的存在意義性愛a直播網是為了保障以民意為基成人a直播網礎所選出來的議員、立性痴女a直播網委等民選公職人員代表無碼a直播網，能夠平穩地實踐對選人妻性愛a直播網民的承諾，而非由動態免費a直播網的民意決定公職任期。a線上看直播網畢竟民主政治的目的是a直播網藉由投票程序建立人民手機a直播網與政府的「契約」關係色情a直播網，政府得以依照選舉時自拍a直播網的承諾和多數人民的意a天天直播網見施政，由雙方建立託a看到飽直播網付關係的契約必須在一高畫質a直播網定的保護下實施，防止性愛a直播網任意破壞。即便人民認成人a直播網為契約對象不適任，可性痴女a直播網透過下次的選舉解除契無碼a直播網約，這就是定期選舉的人妻性愛a直播網用意所在。當然，在嚴免費a直播網重不適任的情況下，人a線上看直播網民絕對有權以罷免的手a直播網段中途停止契約，但仍手機a直播網須藉由門檻加以適當限色情a直播網制，以避免恣意解約。自拍a直播網其次，國會與政府的立a天天直播網法、行政工作都有其穩a看到飽直播網定性，而罷免所造成的高畫質a直播網人員流動和政治動蕩將性愛a直播網衝擊這些穩定性，以立成人a直播網法院屆期不連續的原則性痴女a直播網設想，一項法案可能為無碼a直播網此拖延好幾年都無法通人妻性愛a直播網過。因此，罷免權是人免費a直播網民對抗政客的利劍，卻a線上看直播網不宜輕易出鞘，才能維a直播網持社會的長治久安。不手機a直播網該是政治追殺工具以人色情a直播網民角度出發，被罷免人自拍a直播網必然涉及嚴重瀆職、辜a天天直播網負選民期待，甚至破壞a看到飽直播網社會的和諧及利益才會高畫質a直播網招致苦果，但這些都是性愛a直播網設定在「以理性選民為成人a直播網基礎」所思考的不完全性痴女a直播網視角，倘若黃國昌回頭無碼a直播網檢視過往，不認為自己人妻性愛a直播網有朝一日會成為被罷免免費a直播網的主人翁，無論是反對a線上看直播網或厭惡他的選民，於情a直播網於理都很難再指控黃國手機a直播網昌作為一名立委，有任色情a直播網何瀆職或侵害人民權益自拍a直播網的行為值得被罷免。因a天天直播網此客觀來說，無門檻或a看到飽直播網過低門檻的罷免制度，高畫質a直播網雖然是便於人民執行權性愛a直播網利，但現實層面上，更成人a直播網有可能成為政敵彼此濫性痴女a直播網用的攻擊工具，或是高無碼a直播網票落選者企圖拉對手下人妻性愛a直播網馬、捲土重來的捷徑，免費a直播網最後形成互相復仇、廝a線上看直播網殺的難堪局面，政壇上a直播網罷免成功的少數案例不手機a直播網乏這種情況。只是，這色情a直播網是社會想要的結果嗎？自拍a直播網此核心問題在於若採取a天天直播網「全罷免制度」，人民a看到飽直播網可基於任何政治理由提高畫質a直播網出罷免案，官方不得駁性愛a直播網回，因此，只要有心人成人a直播網士拿得出足夠的提案以性痴女a直播網及連署人數，各種品質無碼a直播網低落、師出無名的罷免人妻性愛a直播網案都可以被允許。在這免費a直播網種情況之下，罷免案往a線上看直播網往不是正義或是非的攻a直播網防戰，而是淪為組織規手機a直播網模龐大、擁有人數優勢色情a直播網的政治團體「動員能力自拍a直播網強弱」之惡鬥，無關乎a天天直播網人民所思所擇，更完全a看到飽直播網失去罷免制度設計的初高畫質a直播網衷，這也是門檻必須慎性愛a直播網重看待的重要原因。分成人a直播網析黃國昌所在的選區，性痴女a直播網其選舉人數約25萬人無碼a直播網，在現行制度下，25人妻性愛a直播網%的選舉人、即63,免費a直播網000人投下了同意票a線上看直播網後，罷免案即可通過，a直播網但回顧黃國昌一年多前手機a直播網的當選票數為8萬多票色情a直播網，如今卻能以6萬票的自拍a直播網民意否決當初8萬票的a天天直播網選擇，本身就是弔詭的a看到飽直播網現象。必須強調的是，高畫質a直播網人民與政府的權力有著性愛a直播網相當不對等的落差，而成人a直播網罷免是人民少數且應該性痴女a直播網擁有的武器之一。過去無碼a直播網因為罷免制度過於嚴苛人妻性愛a直播網、形同虛設，催生出一免費a直播網派無門檻、還權於民的a線上看直播網理想主張，但如同美籍a直播網知名法學家盧埃琳（K手機a直播網arl Llewel色情a直播網lyn）的經典名言：自拍a直播網「徒有手段、沒有理念a天天直播網，就只是威脅恐嚇而已a看到飽直播網；空有理念、欠缺手段高畫質a直播網，無疑是一團混亂。」性愛a直播網因此，罷免制度應該建成人a直播網立在合情合理的門檻限性痴女a直播網制之上，既要讓罷免發無碼a直播網生時得以順利成功，又人妻性愛a直播網不能使罷免得以恣意、免費a直播網浮濫發動。否則欠缺管a線上看直播網制手段，社會和政治將a直播網是一團混亂。作者指出手機a直播網時代力量立委黃國昌當色情a直播網初以8萬多票當選，如自拍a直播網今卻能以6萬票的民意a天天直播網否決當初8萬票的選擇a看到飽直播網，是件很弔詭的現象。高畫質a直播網（資料照，蘇仲泓攝）性愛a直播網當然，設計一個合理而成人a直播網精確的罷免門檻也絕非性痴女a直播網易事，過去「雙二一制無碼a直播網度」已證明發動不易，人妻性愛a直播網恐將損及民權；而現行免費a直播網修法後25%的門檻對a線上看直播網台灣社會是否依舊高不a直播網可攀，或低到可能產生手機a直播網罷免仿效潮的疑慮？黃色情a直播網國昌罷免案可說是絕佳自拍a直播網風向球，實際檢驗罷免a天天直播網新制的可行性。若罷免a看到飽直播網行動無關問政、施政表高畫質a直播網現，而是一個團體組織性愛a直播網因政治角力或個人好惡成人a直播網，藉由動員能力來決定性痴女a直播網任何立委的去留，這種無碼a直播網罷免結果並非民意展現人妻性愛a直播網，而是民粹霸凌，等於免費a直播網新增一種令社會失序的a線上看直播網因子，並傷害選舉機制a直播網。反之，若一項制度設手機a直播網計既能彰顯民權，不但色情a直播網能驅逐濫竽充數的怪獸自拍a直播網，又能排除民權被民粹a天天直播網濫用的風險，將民粹的a看到飽直播網魔鬼阻擊於門檻之外，高畫質a直播網那麼這項制度設計就是性愛a直播網符合民主本意的好的制成人a直播網度。＊本文原刊《多維性痴女a直播網TW》月刊022期。無碼a直播網（原標題為：驅怪獸也人妻性愛a直播網要防魔鬼 罷免門檻的免費a直播網理想與現實），授權轉a線上看直播網載。相關報導 ● 罷a直播網免黃國昌二階段審查 手機a直播網新北市選委會：門檻需色情a直播網達6萬2千票 ● 罷自拍a直播網免案過第二階段 黃國a天天直播網昌：尊重公民權，支持a看到飽直播網婚姻平權立場不變高畫質a直播網